A União Europeia (UE) tomou uma decisão significativa ao anunciar um empréstimo de 90 bilhões de euros, em vez de implementar um plano mais ambicioso que envolvia a criação de um fundo multibilionário à Ucrânia, baseado em ativos russos congelados. Esta medida é vista como uma reação ao aumento das tensões geopolíticas, especialmente com a aproximação entre os líderes dos Estados Unidos e da Rússia.
Esse novo empréstimo foi estruturado com recursos próprios da UE e surge em um momento em que a Europa enfrenta desafios relacionados à sua identidade e aos seus valores fundamentais. Um documento divulgado pela Casa Branca, conhecido como Estratégia de Segurança Nacional, destaca um “declínio histórico” na Europa, caracterizando isso como um “apagamento civilizacional”. Isso levanta preocupações sobre a aliança transatlântica entre os Estados Unidos e a Europa.
A Estratégia de Segurança Nacional também menciona a ascensão de partidos políticos de direita e extrema direita na Europa, que pessoas como Viktor Orbán, primeiro-ministro da Hungria, e líderes da AfD na Alemanha representam. Estes partidos podem impactar negativamente a estabilidade democrática na região. O Kremlin, que mantém laços com esses grupos, interpretou a Estratégia de Segurança Nacional de forma a confirmar suas próprias visões sobre a ordem mundial, mencionando uma “total degradação” na Europa.
Durante um recente encontro na Conferência de Segurança Europeia em Munique, J.D. Vance, que foi vice de Trump, destacou que a principal ameaça à Europa não vem de potências externas como a Rússia ou a China, mas de fatores internos, especificamente o que ele chamou de recuo dos valores europeus. Embora sua análise aborde questões importantes, a Estratégia de Segurança Nacional posiciona a imigração como o principal desafio interno.
Citando a ideia de uma “Europa cristã”, propagada por líderes nacionalistas como Orbán, é possível observar uma convergência entre essa visão e a política exterior dos Estados Unidos sob Trump. Nesse contexto, a Rússia é vista como um possível modelo para a Europa que os EUA desejam promover, o que inclui um questionamento sobre a soberania da Ucrânia.
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, tem se comprometido a defender a Ucrânia como parte essencial da estratégia americana. Ele percebeu a invasão russa como um teste crucial à estabilidade da OTAN e presume que a defesa da Ucrânia é vital para fortalecer os laços entre os Estados Unidos e a Europa.
Por outro lado, Trump e alguns de seus aliados veem a situação ucraniana de maneira diferente. Para eles, a invasão não é apenas uma agressão a um estado soberano, mas parte de um conflito maior dentro da “Grande Rússia”. A paz proposta por eles tende a envolver concessões territoriais ao Kremlin, o que poderia significar um recuo significativo das posições ucranianas.
Essa abordagem levanta questões sobre o futuro da Ucrânia, que poderia acabar dividida entre influências corruptas e líderes favoráveis a Moscou, afastando-se da integração europeia e submetendo-se a novas tensões.
Trump criticou a Europa por sua fragilidade, e o desfecho da situação na Ucrânia pode levar ao fortalecimento de partidos nacionalistas e à desestabilização das democracias europeias. Com a resistência militar ucraniana se intensificando, o conflito no Donbass se torna um ponto crucial para o futuro político não apenas da Ucrânia, mas de toda a Europa.